ریپل در برابر SEC؛ نبرد حقوقی به 15 دقیقه تعیین شده کاهش یافت

در نبرد حقوقی جاری بین ریپل و SEC، وکیل فرد ریپلی روند تجدید نظرخواهی را تشریح می‌کند که شامل دو درخواست تجدیدنظر اصلی است: درخواست تجدیدنظر SEC و تجدیدنظر متقابل XRP.

در The Good Morning Crypto Show، ریسپولی توضیح می‌دهد که دو درخواست متمایز در این مورد وجود دارد. اولی درخواست تجدیدنظر SEC است، در حالی که دومی درخواست تجدیدنظر متقابل ریپل است که به این دلیل نامگذاری شده است که XRP آن را پس از SEC ثبت کرده است. هر یک از طرفین استدلال‌های خود را به شیوه‌ای ساختاریافته ارائه خواهند کرد.

فرآیند تجدید نظر معمولاً شامل چندین مرحله است. این فرآیند با ارائه استدلال آغازین توسط طرف تجدیدنظر شروع می‌شود و سپس طرف مقابل به طور خلاصه به مخالف خود پاسخ می‌دهد. پس از آن، طرف تجدیدنظر اصلی فرصتی برای پاسخ دارد. این ساختار شبیه به درخواست‌هایی است که در دادگاه‌های بدوی انجام می‌شود، جایی که شما یک درخواست، مخالفت و پاسخ دارید.

پس از ارسال خلاصه، استدلال شفاهی XRP و SEC انجام خواهد شد. در طول این بحث‌ها، هیئتی متشکل از سه قاضی پرونده را بررسی خواهند کرد. هر یک از طرفین تنها 15 دقیقه فرصت دارند تا استدلال‌های خود را ارائه کنند و این جلسه پخش خواهد شد و به عموم امکان تماشای آن می‌دهد. در حالی که استدلال‌های کتبی کلیدی هستند، سؤالات داوران در این جلسه کوتاه نیز بینش‌های انتقادی را ارائه می‌دهند.

ماهیت سؤالات داوران می‌تواند سرنخ‌هایی در مورد تمایل آن‌ها ارائه دهد. اگر قضات ریپل را با سؤالات سخت به شدت تحت فشار قرار دهند، ممکن است نشان دهنده عدم رضایت برای پرونده آن‌ها باشد. با این حال، اگر آن‌ها بیشتر روی SEC با سؤالات مهم تمرکز کنند، ممکن است چشم انداز مثبتی برای ریپل نشان دهد.

ریسپولی گفت که اگرچه استدلال‌های شفاهی و ارائه‌های کوتاه ممکن است سریع به نظر برسند، جدول زمانی کلی این پرونده می‌تواند برای یک سال و نیم تمدید شود. این روند طولانی در سیستم حقوقی معمول است، جایی که حتی یک جلسه کوتاه استماع می‌تواند منجر به مشورت طولانی شود.